У Макара Михайлова имелись свои доводы. Наркотики? Ну да, он употреблял иногда. И вообще, как можно в этом безумном мире функционировать без допинга? Выдавать производительность, необходимую для современной жизни, не прибегая к энному количеству «стимулирующих средств»? так что с наркотиками было все в порядке.
Из той же оперы и алкоголь. Без вопросов. К тому же легален. Можно зайти в магазин, затариться вискарем и выйти — свободно, безо всяких объяснений. Или кто-то назовет лучший способ заснуть, чем стакан-другой вискарика или водочки. Так вот и жил, пока однажды его не поймали за руку, когда он пришел забрать наркотики из тайника-закладки.
Вину признаю и раскаиваюсь
Вся бравада Макара на суде куда-то улетучилась, он сознался во всем, раскаялся и сообщил, что на самом деле наркотические средства употребляет редко.
В Кстово он приехал на заработки, трудится вахтовым методом — три месяца работает, один месяц дома. Живет в общаге. Тоска, в общем. Однажды решил заказать себе один грамм наркотического вещества, вышло что-то около двух тысяч рублей.
В тот же день ему стал доступен адрес места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и фотографией. Но в день заказа наркотика он его в указанном адресе не нашел, возможно, потому, что искал ночью. На следующий день Макар вспомнил, что наркотик не нашел, и решил поискать его снова в том же месте. В этот раз удача была на его стороне — в траве обнаружился сверток из изоленты красного цвета с пластилином темного цвета. Подняв наркотик с земли, сразу же пошел в обратном направлении. Указанный наркотик он хотел употребить у себя в комнате в общежитии, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Кстовский Отдел МВД, где в ходе личного досмотра, с участием понятых он сообщил, что при нем имеются наркотические средства. Наркотики у него изъяли вместе с мобильным телефоном и весами.
Против доказательств не попрешь
В качестве свидетеля на суде выступил Александр Фомин, сотрудник полиции отдела по контролю за оборотом наркотиков. В тот день он вместе с сослуживцами проводил мероприятие по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С поличным был задержан Макар Михайлов, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, как впоследствии было установлено при помощи экспертизы — наркотическое средство.
Михайлов пояснил, что обнаруженное при нем наркотическое средство «Скорость» он приобрел и хранил при себе для личного употребления.
В качестве понятого при личном досмотре Макара присутствовал Иван Барсуков, он также дал показания на суде как свидетель.
«Перед началом проведения личного досмотра гражданину Михайлову был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации предметы или вещества, — рассказал Иван. — Задержанный ответил, что при себе имеет наркотическое средство «Скорость». Далее, в ходе проведения личного досмотра, в кармане у Макара Михайлова был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По факту личного досмотра задержанного был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в проведении личного досмотра лица».
Судья убедился, что показания свидетелей согласуются между собой и показаниями подсудимого. Оценив представленные сторонами доказательства, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и квалифицировал его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Закономерная развязка
При назначении наказания подсудимому Макарову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд в отношении Макара не располагал, а вот в качестве смягчающих было учтено наличие у него на иждивении трех малолетних детей гражданской супруги, наличие двоих малолетних детей. Также плюсом в карму послужило то, что Макар активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им письменного объяснения после его задержания, в котором он сообщил о совершенном им преступлении.
В итоге суд признал Макара Михайлова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Ирина Алексеева
gazeta@3em.ru
по материалам Кстовского городского суда
P.S. Имена и фамилии изменены.
