Кому выгодно разорить кстовский рыбхоз?

Учредители рыбхоза «Борок», считают, что предприятие умышленно превратили в шламоотстойник.

В марте 2007 года на продуктопроводе «Апьметьевск – Нижний Новгород», принадлежащим АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт»? из-за аварии произошел разлива дизельного топлива в памятник природы «Болото «Шава»,  реку Шавка, ООО «Рыбхоз «Борок». 

Как сложилась дальнейшая судьба крупного рыбохозяйственного предприятия и его собственников? Этот вопрос мы задали учредителю ООО «Рыбхоз «Борок» Алексадру Крупину.

В течении 16 лет ООО «Рыбхоз «Борок»  находится в вынужденном простое по вине владельца трубопровода и  отказа АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» от исполнения решения арбитражного суда в пользу пострадавшего рыбхоза, — говорит Александр Анатольевич. – Гендиректор АО всеми путями пытается обвинить рыбхоз и его представителей мошенничестве и уйти от возмещения убытков, которые обязан был компенсировать на основании решения суда от 28 марта 2011 года. Проводятся манипуляции с лжебанкротством акционерного общества,  была перерегистрация  компании в другой регион и так далее.

Представителям компании удалось чего-то добиться с помощью этих, как Вы считаете, незаконных деяний?

Через семь лет устоявшееся решение Первого арбитражного апелляционного суда  о взыскании ущерба в пользу рыбхоза в сумме 996 млн. рублей было отменено. Хотя подчеркну, что степень вины представителей и руководства ООО «Рыбхоз «Борок»  не установлены. Мы стали свидетелями, а потерпевшим, как ни странно, оказалась виновное в аварии АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

И каков результат новых судебных решений?

Все встало с ног на голову! С рыбхоза «Борок»  было взыскано 52 млн. рублей так называемого обратного поворота  в пользу АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт»! Теперь уже нефтяная компания предъявила рыбхозу взыскание долга в размере 62 млн. рублей. А учитывая неплатежеспособность ООО «Рыбхоз «Борок» по известным причинам,  рыбхоз стал банкротом с суммой долга в 62 млн. рублей, не имея при этом статуса виновного лица!

У Вас ведь семейное предприятие. Получается, что банкротят не просто предприятие, а семью?

— Да, действительно, одновременно с предприятием драконовским методом с каждого члена семьи, с учредителей взыскана  сумма долга, наложен арест на имущество.  Успешное до аварии предприятие при участии следователя СК РФ в период  банкротства  оказалось с необоснованным, надуманным  долгом  всех членов семьи. Были наложены аресты на все счета,  личное имущество всей семьи, в настоящее время  нет возможности работать и нормально жить. За что такая жестокость?!

— Когда произошла авария, Вас ведь поддержали все органы власти?        

 — В период  ликвидации аварии в этом процессе участвовали все органы власти, как района, так и области, федеральные структуры. Чрезвычайная комиссия  работала с первых дней, хотя само АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» не горело желанием ликвидировать последствия экологической катастрофы. Рыбхоз являлся первым,  кто получил основную  массу нефтепродуктов и  степень загрязнения. При этом рыбхоз  был отстранен от каких либо мер по уменьшению риска загрязнения прудов Рыбхоза и уничтожению товарной продукции. Сброс эмульсии с каскада прудов  был строго запрещен  во-избежании  утечки нефтепродуктов  за пределы рыбхоза, была создана специальная команда из членов комиссии и представителей МЧС и ветслужбы. Таким образом, ООО «Рыбхоз «Борок» целенаправленно, предумышленно, превратили в шламооттстойник, спасая имидж Транснефти.

— А что, разве рыбхоз не получил денег на утилизацию загрязненного грунта?

— Ни одного рубля! Хотя по расчетам специалистов, необходимость в проведении этих работ была, и стоили они не менее 5 миллиардов рублей. Также не получил возмещения экологический вред водному фонду, который был в прудах рыбхоза. По расчетам экспертов НГНСУ, только  за возмещение нанесения вреда водному фонду Минприроды  должно было взыскать с виновника аварии более 3 млрд рублей, кроме того, за уничтоженную флору и фауну на территории рыбхоза в пределах 45 млн. рублей.  После всех манипуляций с экспертизами и судами через одиннадцать лет после аварии ущерб взыскали в размере всего  85 млн. рублей. Разница присужденного ущерба от первоначального искаи судебного решения от 2017 года занижена  на 907 млн. рублей. Видимо, колхознику не позволительно выиграть иск  у нефтяника, будь он хоть тысячу раз прав!

— Что сейчас происходит на месте аварии 2007 года?

— В марте этого года начались серьезные раскопки и выемка грунта в памятнике природы «Болото Шава».  Работы проводились на загрязненной территории, рядом с аварийной трубой. Как мне известно, на вопрос представителя прокуратуры, появляются ли при копке котлована признаки нефтепродуктов дизельного топлива, руководитель работ признал, что  пятна с соляркой плывут при работе экскаватора от старой трубы. Таким образом, в присутствии выездной комиссии подтвердилось, я считаю, что происходит вторичное загрязнение при вскрытии верхнего слоя. Предприятие до сегодняшнего дня не работает, а это, я считаю, фактический  показатель того, что сброс нефтепродуктов продолжается.

— То есть, виновная в аварии компания продолжает работать?          

— В настоящее время АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ликвидирована.Но ситуация ухудшается. Наши просьбы  к компании ПАО «Транснефть»  решить вопрос путем переговоров игнорируются.  

Как громко начиналось на всю страну – все для защиты природы и людей! А заканчивается, я считаю, банальным рейдерством и мошенничеством по отчуждению имущества и воровством денег государственной компании ее же представителями. Как я вижу, с помощью следственных и судебных структур те же представители уже отобрали имущество предприятия, личное имущество учредителей, а сейчас решается в суде вопрос о лишении их единственного жилья.

Беседовал Николай Кондаков, gazeta@3em.ru. Коллаж: lensmena.ru

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Кстово.ру
люди города Кстово