КДУК не хочет ставить скамейку у подъезда, где живет инвалид. Драматизируем? Судите сами.
История одной скамейки у третьего подъезда дома №13 по улице Школьной началась в марте этого года. Именно тогда Александр Викторович Царёв, инвалид первой группы по зрению (слепой), обратился в Кстовскую управляющую компанию с просьбой поставить лавочку у подъезда. Заявление в управляшку помогла написать соцработник, которая приходит к Александру Викторовичу.
Чтобы поставить скамейку, управляющей компании потребовалось два с половиной месяца — то ли долго решались, то ли стройматериалы добывали — неизвестно. В общем, к концу мая лавочка у подъезда Школьной, 13 все-таки появилась.
Вот только радоваться Александру Викторовичу пришлось недолго — через полтора месяца скамейка помешала соседям, которые, сославшись на шум и пьяные компании у подъезда, потребовали у КДУКа лавочку демонтировать. Они даже якобы собрали подписи с жильцов в поддержку этого решения. Да вот незадача — среди подписей за то, чтобы лавочку демонтировать, оказалась и подпись Царёва. Он ее не ставил, да и зачем бы, если он столько времени пытался добиться установки скамейки.
Липовые подписи собраны или все-таки настоящие — разбираться КДУК не стал и лавочку быстренько демонтировал. Удивительно, как быстро могут работать сотрудники управляющей компании! На установку лавочки потребовалось два с половиной месяца, а на ее демонтаж — пара дней.
«Я понимаю, если б из прихоти своей или взбалмошности просил установить скамейку, — говорит Александр Владимирович. — Но это действительно необходимость для меня. Да, у меня есть собака-поводырь, и даже парк в пятидесяти метрах от моего дома, где много лавочек, но я туда просто не могу дойти. У нас город совсем не приспособлен для слепых людей».
Когда инвалид попросил КДУК вернуть лавочку обратно, там не пожелали отступать от регламента, даже учитывая исключительность случая. Александру Викторовичу предложили собрать подписи со всех жильцов подъезда за установку лавочки. Только после этого в УК обещали рассмотреть заявление и тщательно проверить подлинность подписей.
«Непонятно, почему они не проверяли подлинность подписей, когда им принесли заявление на демонтаж лавочки, — удивляется Александр Царёв. — Мою подпись точно подделали, я бы за это в любом случае не подписался. К тому же сейчас многие живут на дачах, так что большой вопрос, только ли мою подпись подделали.
Я курящий, выхожу на балкон периодически и ни разу не слышал, чтобы на лавочке собирались шумные компании, а соседи в своем заявлении указали, что вызывали полицию, чтобы они утихомирили гуляющих. К сожалению, точно за это сказать не могу, но на словах участковый сказал, что ни одного вызова с нашего дома не было».
Кстати, аналогичная ситуация произошла в подмосковном городе Климовск в апреле этого года. Там судья посочувствовал инвалиду, который уже полгода не выходил из дома из-за отсутствия скамейки, и нашел доказательства ущемления его прав в 36-й статье Жилищного кодекса. Оказывается, «приспособление общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям допускается без решения общего собрания».
Чем закончится история в Кстове — покажет время. Будем следить за развитием событий.
Светлана Мальцева
gazeta@3em.ru
