Об уборке снега и дворовых дорогах: к администрации много вопросов

Чиновники прозревают медленно и неохотно

Меня порадовала статья «Кто отвечает за уборку снега?», опубликованная в газете «Маяк» 11 декабря 2021 года. Говорю это безо всякой иронии – действительно порадовала.

Революционный шажок

Заметно, что отношение администрации к зимнему содержанию городских дорог начинает меняться. Да, медленно, со скрипом, порождая порой новые вопросы, но, слава Богу, началось хоть какое-то движение.

Во всей статье самая главная фраза, на мой взгляд, прозвучала из уст заместителя главы администрации района Александры Шарапаевой: «проработаны порядка 40 многоквартирных домов на предмет возможности включения проездов к данным домам в муниципальное имущество и на обслуживание за счет бюджетных средств».

Две предыдущие зимы внутридворовые дороги около примерно 80-ти домов города Кстово не чистили от снега от слова «совсем». Администрация объясняла это тем, что данные проезды расположены на земельных участках, являющихся придомовой территорией, поэтому якобы ответственность за них несут управляющие компании. И включение в уборочные площади ровно половины придомовых дорог, которые прежде игнорировались чиновниками, это, согласитесь, достаточно революционный шаг. Чем он вызван? Почему в головах районного руководства произошли такие кардинальные «переключения»? Возможно, в КУМИ района обнаружили эти дороги среди муниципального имущества. Напомню, еще недавно сотрудники КУМИ, как следует из письма его руководителя Игоря Голованова, не знали, где физически находятся городские проезды, включенные в реестр муниципальных автомобильных дорог. Теперь узнали? Или причина в чем-то другом? Надеюсь получить ответ на этот вопрос от самой Александры Николаевны.

Я не я, дорога не моя?

А вот следующий пассаж из ее интервью газете «Маяк» огорчил. Александра Шарапаева сообщила, что дороги, проходящие по земельным участкам, находящимся в частной, федеральной или региональной собственности, районная администрация содержать не будет. Это, мол, противоречит законодательству. О каких земельных участках идет речь? Например, о придомовой территории домов № 2, 6, 7 в переулке Первостроителей. Земельный участок под этими домами вместе с дорогой, тротуарами, детской площадкой является собственностью Нижегородской области. Поэтому здесь все последние годы никто не убирает мусор, не косит траву, не чистит от снега дороги. И таких домов, стоящих на федеральных или региональных землях, похоже, немало. Районная администрация, должна как-то решать эту проблему, это все-таки территория города, за которую она (администрация) несет ответственность. Постоянный мусор на детской площадке и колеи на дорогах не красит местных чиновников в глазах жителей многоэтажек. Сослаться на законодательство проще всего, мол, мы умываем руки. Думаю, районные чиновники все-таки должны взять на себя обязанность по поддержанию этой территории в надлежащем состоянии, а параллельно вести с областью переговоры о компенсации расходов. Либо вывести эти земельные участки из регионального подчинения и оформить как муниципальное имущество. Раз уж сказали «А», то надо переходить и к другим буквам алфавита.

«Поднимите мне веки!»

«Маяк» сообщает, что в администрации завершают работу над схемами прилегающих территорий, подлежащих уборке. Это тоже радует. Еще в ноябре нынешнего года «Земляки» писали, что разработка и опубликование границ уборочных зон является обязательным условием для содержания территорий. Это требование Правил благоустройства города Кстово, утвержденных гордумой еще в 2019 году. По крайней мере, теперь можно на сайте администрации увидеть, какие дороги включены в схему улично-дорожной муниципальной сети и содержатся за счет бюджета, а какие дороги оставлены «за бортом».

Но и тут возникают вопросы. В ведомость уборочных площадей (зона ответственности № 1) согласно муниципальному контакту включены площади всех внутридворовых проездов. Соответственно, бюджетные деньги выделяются на содержание всех дорог этой зоны ответственности. А по факту на схемах уборочных площадей мы видим, что многие проезды исключены из перечня содержащихся администрацией Кстовского района. Но в этом случае должны быть уменьшены уборочные площади и в муниципальных контрактах. И бюджетные деньги должны выделяться в меньшем объеме, чем сейчас. Но этого почему-то не происходит. За какие невидимые работы подрядчик получает бюджетные средства?

Медленно и со скрипом администрация начинает прозревать относительно зимнего содержания дорог города Кстово, словно Вий, которому приподняли одно веко. Осталось открыть второй глаз и понять, что местная власть отвечает за уборку всех придовомых дорог, находящихся в границах городского поселения. Пока, к сожалению, окончательного прозрения у чиновников не наступило.

Олег Захаров

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Кстово.ру
люди города Кстово