В тот день все пошло наперекосяк. Степан Данилов спланировал кражу из СНТ «Лесное», что за Академией спорта. Пришел на место, убедился, что вокруг никого, поднял с земли какую-то железяку и разбил стекло в правом от входной двери окне, пытаясь через образовавшийся проем пролезть в жилой дачный дом. Однако сделать он этого не смог из-за того, что на окне была металлическая решетка. Безуспешно ее подергав, он отказался от идеи пролезть в окно, но решив, что безвыходных ситуаций не бывает, Степан начал разбирать потолочное перекрытие крыльца дома. Вспотев и изрядно умаявшись, он понял, что не сможет сделать проем, через который возможно было бы пролезть в чужое жилище. К тому же он уже потратил слишком много времени, оставаться здесь было опасно, могли взять с поличным.
Данилову очень не хотелось после всех усилий уйти с пустыми руками, он просунул руку в решетку на окне и достал бутылку подсолнечного масла. Так себе трофей, но хоть что-то.
Попытка №2
Через несколько месяцев в ноябре Степана вновь потянуло на приключения, а если уж совсем честно — нужны были деньги. Он даже запил с горя и безысходности. В подпитии все казалось проще, вот он и отправился в СНТ «Мелиоратор», расположенное в деревне Зелецино.
Выбрав домик, он разбил стекло в правом от входной двери окне и через образовавшийся проем влез на чужую дачу. В одной из комнат он отыскал садовую тележку стоимостью две тысячи рублей и тайно ее похитил. Вырученных денег хватило ненадолго, да больше и не требовалось — за Даниловым пришли сотрудники полиции. С этого момента он был на попечении государства.
«В «Лесном» я хотел найти какие-либо металлические изделия, чтобы их потом сдать и получить за это деньги, — рассказал Степан следователям. — К тому же я был очень голоден и рассчитывал найти какие-то продукты питания. Мне приглянулся один дом, территория садового участка была огорожена забором, я дернул калитку, та оказалась открытой. Я прошел на территорию участка, подошел к дому и решил разбить окно, чтобы сподручнее было пролезть в дом. Но оказалось, что окно заделано металлической решеткой, я дернул ее несколько раз, но вырвать не смог. Тогда я начал взламывать потолок крыльца, получилось оторвать несколько досок, вырвать утеплитель, однако пролезть я там никак бы не смог. После этого я понял, что в дом проникнуть никак не смогу. Тогда я вернулся к разбитому окну и решил пошарить рукой, подумал, вдруг на столе у окна есть продукты питания. Нащупал какую-то бутылку, подумал, что там может быть вода или спиртное, вытащил ее и зацепил горсть печенья. Когда разглядел, что в бутылке было подсолнечное масло, выкинул ее».
В «Мелиораторе», как пояснил Степан следователям, он также искал металл и продукты. Вину в содеянном он признал в полном объеме и раскаялся.
Всё подтвердилось
Вину подсудимого подтвердили и свидетельские показания. Никита Егоров сообщил, что у его супруги имеется в собственности дачный дом в СНТ «Лесное». «В день кражи все было спокойно, но, вернувшись туда вечером, я обнаружил, что на крыльце и на земле лежат фрагменты вагонки и утеплителя от потолочного перекрытия крыльца, — рассказал Никита. — Оглядевшись, увидел, что часть потолочного перекрытия крыльца имеет повреждения. Также на полу крыльца были осколки стекла. Осмотревшись, я обнаружил, что окно, расположенное с правой стороны от входной двери, разбито, и повреждена рама окна. Было ясно, что в дачный дом кто-то пытался проникнуть. Общий порядок в доме был не нарушен, за исключением осколков стекла, валявшихся на полу под окном, стекло которого было разбито. В доме из ценного имущества находился холодильник марки «Саратов», который был куплен около 20 лет назад, и телевизор марки «Вестел», в рабочем состоянии, который был куплен в 2009 году. В случае хищения техники мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей. Кроме того, около окна с разбитым стеклом стояла тумба, на поверхности которой стояли кухонные принадлежности, в том числе бутылка с подсолнечным маслом, она пропала, также в тарелке россыпью лежало печенье в виде подушечек с начинкой, которое также пропало из тарелки. Масло и печенье материальной ценности не представляют. В дом проникнуть не смогли, так как на всех окнах имеются металлические решетки, которые не были повреждены, через потолочное перекрытие крыльца в дом проникнуть также не возможно. Через некоторое время я решил обойти территорию участка, а также соседний участок, где на металлической бочке обнаружил бутылку подсолнечного масла, которая была похищена из нашего дома. Иск заявлять я не намерен».
Разминулись со сторожем
Свидетельские показания по краже в «Мелиораторе» давала не только хозяйка пропавшего имущества, но и сторож этого СНТ. Мужчина рассказал, что делает обход в товариществе утром и вечером, и в день кражи обнаружил следы, ведущие от железнодорожных путей к одному из домиков. Подойдя к нему, он увидел, что в одном из окон разбито стекло. О происшествии сторож немедленно сообщил председателю СНТ, который вызвал на место хозяйку дома, а она уже вызвала полицию.
«В доме я живу с лета по позднюю осень, — рассказала суду Ольга Лапшина. — В доме есть все необходимое: столовые принадлежности, кровать, но электричество и отопление в доме отсутствуют, поэтому дом пригоден для проживания только в летний период времени. Садовый участок по периметру забором не огорожен. На окнах дачи имеются металлические решетки, однако на одном из окон, расположенном справа от входной двери, металлическая решетка отсутствовала. Последний раз на даче я была примерно в середине ноября, точно уже не вспомню, но было холодно, однако снег еще не лег. В конце ноября мне позвонил председатель СНТ «Мелиоратор» и сообщил, что на мою дачу проникли неизвестные. Я приехала в тот же день. Дверь открыла своим ключом и прошла в дом, чтобы проверить в нем обстановку. В доме три небольшие комнаты, одну из которых, я использую как помещение для хранения садового инвентаря».
Осмотрев обстановку в доме, Ольга обнаружила, что окно без металлической решетки прикрыто, а металлические засовы, расположенные с внутренней стороны дома открыты. Вскоре выяснилось, что из дома пропала садовая алюминиевая тележка с одним колесом. Общий порядок в доме нарушен не был. Женщина отметила, что ущерб ей не возмещен, но иск заявлять она не намерена.
Закономерный финал
Выслушав все стороны, судья признал Степана Данилова виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 УК РФ — «Кража».
Подсудимому назначили наказание за преступление в отношении потерпевшего Егорова сроком на два года шесть месяцев; за преступление в отношении потерпевшей Лапшиной сроком на два года девять месяцев.
По совокупности приговоров, Степану окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Ирина Алексеева
gazeta@3em.ru
по материалам Кстовского городского суда
P.S. Имена и фамилии изменены.
