Администрация благоустраивает откос для местных жителей, не смотря на их протесты.
В Кстове началось благоустройство Волжского откоса в поселке Приволжский. Началось, несмотря на то, что жители выражали опасения в связи с возможными негативными последствиями еще до начала работ.
История эта стала еще одним примером того, как система благоустройства порой работает не для решения проблем территории, а вопреки желанию жителей. Как говорится, не хочешь быть счастливым? – Заставим!
Когда на Приволжском заговорили о новом благоустройстве берега Волги, многие жители восприняли новость без особого восторга. Не потому, что они против красивых парков и прогулочных зон. Просто люди живут здесь не первый год и хорошо знают особенности местности.
Через Волжский откос стекают ливневые воды практически со всего поселка. Во время дождей вода устремляется вниз по склону к Волге. Именно поэтому местный житель Эдуард Панин еще в марте начал бить тревогу. Он предупреждал: если строить дорожки и устанавливать бордюры без полноценной системы водоотведения, вода никуда не денется. Она просто начнет искать новые пути.
По словам Эдуарда, бетонные элементы благоустройства могут превратиться в препятствие для естественного стока. В результате вода станет скапливаться на склоне, размывать грунт и ускорять оползневые процессы.
К его словам отнеслись серьезно ровно настолько, чтобы собрать комиссию и выехать на место. Комиссия посмотрела, критических проблем не увидела. Стройка продолжилась, а затем пришел дождь.
15 июня, после первых обильных осадков, территория благоустраиваемого парка оказалась заполнена водой. По словам жителей, новая дорожка фактически стала своеобразным карманом, в который собираются потоки с окружающей территории.
«Воде уходить некуда, она начинает промывать грунты и просачиваться под берег между слоями. Это неизбежно приведет к ускорению оползневых процессов», — считает Эдуард Панин.
Он утверждает, что фиксировал проблему на фото и видео еще до начала работ и продолжает делать это сейчас. Но главный вопрос остается прежним: почему для понимания очевидных вещей понадобился дождь?
В социальных сетях развернулась бурная дискуссия. «У нас как всегда, ничего не меняется, пишешь, предупреждаешь, говоришь, звонишь, администрации и прокуратуре наплевать, пока не будет криминала, а потом будут руками разводить: денег нет, и вы сами виноваты — голосовали. Никакие оползни их не учат, ни парк Швейцария, ни Караулово, теперь до нас добрались. Нижний мы или Кстово, всем плевать на людей и их проблемы», — написала под постом Нина.
«Вопрос и к проектировщикам и к тем, кто утверждает проект. Такое впечатление, что проектировщики на место не выходят. Как пример Лукерьинский пруд. Сидят, на карте красивые изгибы рисуют, а местности не знают», — высказалась Викторовна.
«Угробили Лукерьинский пруд, потом были проблемы с водоотведением в Парке Юбилейный. Теперь взялись за Приволжский. Природа промашек не прощает», — добавила Наталья.
Действительно, природу невозможно убедить красивым проектом. Ей безразличны сроки освоения средств, количество проведенных совещаний и фотографии с торжественных открытий. Вода течет по законам физики, а не по графику реализации федеральной программы.
Между тем администрация поясняет, что устройство полноценной ливневой канализации в проект благоустройства не входит. Сейчас рассматриваются варианты решения проблемы: углубление канавы, дополнительные мероприятия по отводу воды, обустройство новой площадки для сбора мусора. Подрядчику также поручено выполнить дополнительные дренажные работы.
Так если необходимость водоотведения была очевидна еще до начала работ, почему она не была предусмотрена сразу?
Получается странная последовательность действий. Сначала строится объект. Потом выясняется, что для его нормального существования нужна ливневка. Затем начинают искать деньги на ливневку. Хотя здравый смысл подсказывает обратный порядок.
Жители неоднократно говорили, что у города есть десятки более насущных вопросов: разбитые дороги, изношенная инфраструктура, проблемы водоотведения в разных районах, состояние общественных пространств, которые уже были благоустроены и теперь требуют внимания.
Но логика федеральных программ устроена иначе. Если выделены средства на благоустройство определенной территории, значит, территория должна быть благоустроена. Даже если местные жители просят сначала решить инженерные проблемы. Даже если объект вызывает вопросы. Даже если существуют риски, о которых предупреждают специалисты и активисты.
Главное — выполнить программу. Именно поэтому на Приволжском сегодня строят парк там, где люди просили ничего не трогать.
Наверное, в ближайшее время здесь действительно появятся новые дорожки, скамейки и благоустроенные площадки. Возможно, объект даже попадет в очередной отчет как успешно реализованный.
Только остается открытым вопрос: что считать настоящим благоустройством?
Красивую картинку в момент сдачи объекта или территорию, которая будет нормально существовать через пять, десять, пятнадцать лет?
Пока складывается впечатление, что ответ на этот вопрос жители и чиновники понимают совершенно по-разному.
Светлана Мальцева
