Об этом шла речь на заседании депутатской комиссии Кстовского округа.
Какие объекты построили в Кстовском округе в 2024 году, какие строятся сейчас, а какие — только планируются? Об этом 18 марта на заседании комиссии по производственной сфере, ЖКХ и строительству рассказал и.о. начальника управления строительства Кстовской администрации Анатолий Табаков.
Что было, что будет
Так, в прошлом году завершено строительства детского сада на 240 мест во «Фрегате», введен в эксплуатацию физкультурный комплекс в Ждановском.
Продолжается строительство центра культурного развития на улице Школьной. Срок завершения работ — 2025 год. Сейчас ведется внутренняя отделка помещений, закупается технологическое оборудование для оснащения ЦКР.
В процессе — разработка проектно-сметной документации на здание культурно-досугового центра на улице Котовского в старой части Кстова. Предполагается, что к сентябрю по документам будет готово положительное заключение госэкспертизы.
В текущем году администрация планирует получить положительное заключение экспертизы на документацию по строительству Дома культуры в Селекции.
Проектно сметная документация на строительство детского сада в деревне Крутой разработана, сейчас она проходит госэкспертизу. Также готовится проектно-сметная документация на строительство инженерной инфраструктуры в Толмачеве для предоставления земельных участков многодетным семьям.
Управление строительства осуществляет контроль выполнения проектных работ по детскому саду в ЖК «Анкудиновский парк», по школе на 1225 мест в Крутой, по детскому саду на 240 мест в Опалихе, а также по детсаду и школе в ЖК «Академический».
Стратегический объект
К концу прошлого года должна была быть готова новая баня на улице Чванова. Однако к строительству не приступили до сих пор. В проекте обнаружилась большая ошибка — существующий фундамент не выдержал бы нагрузки. Теперь требуется перепроектирование объекта в части фундамента. Это задание возложено на «Кстовопроект», однако к нему проектанты еще не приступали. В приоритет поставили садик в Крутой.
Этот факт возмутил депутатов. Они засыпали докладчика вопросами и постановили вынести вопрос отдельным пунктом в апрельскую повестку заседания комиссии.
Депутаты хотят знать: кто виноват в ошибке с проектированием и экспертизой бани? На основании чего сделали вывод, что фундамент не выдержит? Какую сумму потерял бюджет из-за чьей-то оплошности? Сколько нужно финансирования на проектирование и строительство? Когда будет сделано проектирование и сама баня?
В общем, управлению строительства нужно сделать расклад: что было? что будет? чем сердце успокоится?
Вопросы без ответов
«Сколько у нас заброшенных строительств, которые ограждены синими заборами и за ними ничего не делается, территории зарастают бурьяном? — спросил Николай Герасимов. — Например, напротив «Тонуса» третий год стоит полусваленный забор, эта территория превратилась в бомжатник, там выросли деревья. На этих деревьях уже можно повесить хозяина этой территории и это дерево выдержит. Воздействуете ли вы как-то на то, чтобы наш город не выглядел заброшенным?»
Оказалось, что «заброшки» не в компетенции управления строительства Кстовской администрации. Однако по объекту неожиданно предоставил информацию Евгений Федотов: «Бывший хозяин территории — «СУ-155», он обанкротился. В прошлом году арбитражный управляющий продал этот объект. Мой знакомый выкупил его на торгах. Земельный участок поставили на кадастровый учет. Деревьев там уже нет, забор он восстановил. Сейчас земля оттает, он закроет площадку и что-то будет там делать: достраивать дом в том проектном варианте, который есть, или будет его перепроектировать. Хозяин у этого объекта появился.
Недострой на улице Зеленой вошел в Фонд национального благосостояния, как и «заброшка» по дороге на Приволжский. Эти объекты принадлежат этому фонду».
Николай Герасимов продолжил задавать вопросы представителю управления строительства. «Имели ли вы отношение к приему и строительству нашей детской поликлиники или школы №9, — спросил Николай Николаевич. Узнав, что заказчиком строительства выступала корпорация развития Нижегородской области, а местное управление строительства даже не взяли в приемную комиссию, депутат Герасимов очень удивился. — А так бывает? Это как так, что с нами даже не считаются? Если бы местные специалисты вошли хотя бы в приемную комиссию по принятию готовых объектов, может тогда к школе №9 был бы нормальный подход, и дети не лазили бы через забор, не рвали куртки, не теряли рюкзаки. Точно так же с детской поликлиникой. Как туда добираться? Неужели у тех, кто имеет отношение к строительству, не возникло этого вопроса?»
Увы, когда за дело берутся не местные специалисты и даже не консультируются с теми, кто живет в Кстове, получаются вот такие казусы, когда новый объект есть, а подхода к нему нет. Так же получилось и с ремонтом дороги, ведущей с проспекта Рачкова на Магистральную, мимо «Ордера». Дорогу отремонтировали, а про тротуары забыли. Но этой же совсем другая история.
Светлана Мальцева
