Несколько кстовских депутатов высказались против ее реализации.
Инициативу об объединении Нижнего Новгорода и Кстовского округа рассмотрели депутаты на заседании Совета депутатов 26 ноября. Разговор об этом всерьез начался за пять дней до этого, и это предложение вызвало широкий резонанс среди кстовчан.
Местные жители активно высказывают свое недовольство на открытых площадках в интернете, объясняя, что им не хватает прозрачности в этом вопросе и ясного понимания, как изменится их жизнь после объединения. Кто-то сомневается, что будет лучше; другие уверены, что хуже, чем сейчас, в Кстове уже не будет, а кто-то напрямую говорит — еще есть куда падать. Мол, потеряв автономность, Кстовский округ станет никому не нужен, а интересы кстовчан будут проигнорированы в рамках более крупного города.
Официальная версия
По словам главы МСУ Кстовского муниципального округа Ивана Уланова нас ждет повышение качества жизни, получение дополнительного финансирования и улучшения инфраструктуры, при этом льготники сохранят все свои привилегии.
«Присоединение Кстовского округа к Нижнему Новгороду позволит нам сделать качественный рывок в развитии, не потеряв своей идентичности. Вхождение в состав крупного мегаполиса открывает новые возможности получения федерального финансирования, роста экономики и качества жизни наших жителей, — подчеркнул в своем выступлении Иван Геннадьевич. — Это не влечет за собой отрицательных последствий для жителей округа: не меняются тарифы, не изменяется система льгот (сельские льготы остаются, сельская ипотека не меняется).
Отдельные тарифы Кстовского округа сегодня выше, чем в Нижнем Новгороде. Например, электричество и газ у нас по одной ставке, а вода и теплоснабжение в Кстовском округе дороже. Транспортные связи не разрушаются и остаются на прежнем уровне. Все социальные объекты, школы, детские сады, система здравоохранения работают в прежнем режиме, соответственно, привязка к этим объектам не меняется».
«Не будет хуже, а в чем будет лучше?»
Не все депутаты разделяют оптимизм главы, однако открыто заявить об этом смогли только трое.
«Я не пытаюсь собирать организованную фронду или пригожинский поход против этой инициативы. Но свою току зрения обязан сказать, — взял слово Николай Герасимов. — Я провел четыре встречи с избирателями после выдвижения инициативы по объединению Кстовского округа и Нижнего Новгорода, и могу сказать, что оппозиция — это не враги народа. Оппозиция — это такие же люди, которые хотят добра и развития своему населению и Кстовскому округу, только другими методами. Я не буду голосовать за поддержание этой инициативы, так как она родилась стремительно, мгновенно, в горячке, может быть. По крайней мере, мы о ней узнали очень поздно. Я о ней узнал пять дней назад перед заседанием своей комиссии. Мне пришлось много прочитать, погрузиться в эту тему, изучить немало практик подобного присоединения, начиная с урбанизации планового хозяйства советских времен. Действительно, проект государственный, умный, хороший, он для развития. Но мое глубокое убеждение, что Нижний Новгород не будет заниматься развитием Кстовского района по двум причинам: из-за финансирования, и у него нет административного ресурса, чтобы дойти в своем развитии до заросших полей Подлесова, Работок, не говоря про нашу богом забытую Чернышиху и Игумново. Вот за что мы упрекаем уважаемых Рысина, Спирина и даже Шарапаеву? Вы думаете они плохие руководители? Нет. У них нет ресурса все исправить, у них нет денег. И моя глубокая убежденность в том, чтобы мощно развивать, не надо мощно присоединять, надо мощно давать деньги. А будут деньги, мы и сами разовьемся. Учитывая мнение своих избирателей, я не буду голосовать за эту инициативу ради политической карьеры в новой городской Думе».
«Я как депутат представляю интересы избирателей, поэтому за два выходных дня мы организовали опрос жителей. На данный момент в нем приняли участие 719 человек, и 83% из них против такого объединения, — сказал Олег Захаров. (На 12 часов дня 27 ноября проголосовали 2056 человек, 78% — против, — прим. авт.) — Информации мало, ее практически нет, кроме общих слов, поэтому я считаю, что даже прежде чем выходить с такой инициативой, нужно расчеты делать и показывать населению, объяснять людям, что их ждет. Не после того, как инициатива появилась, а до того. Это мое мнение. Я тоже против того, чтобы эту инициативу сейчас поддерживать».
«В душе я против. Не надо ломать то, что сделано. Нужно развивать то, что есть, сохранять то, что сделано. Это очень серьезный вопрос, нужно выйти на референдум. Но мне сказали — дорого (приблизительно 25 млн) и прогноз непонятен. Дайте возможность людям высказать свое мнение. Не имея полной информации, отрицание идет. Если информацию дадим, ситуацию можем переломить. Я буду голосовать «за», потому что принято решение о консолидированном голосовании (местной организацией партии «Единая Россия» — от ред.), но в душе я против», — высказался Евгений Федотов. Он предложил этот вопрос рассмотреть более подробно в декабре на депутатских комиссиях, пригласить представителей Нижнего Новгорода и областного правительства, подробно изучить все плюсы и минусы такого объединения, а публичные слушания назначить на конец января. Однако его предложение принято не было, и дату слушаний оставили 16 декабря.
Молчаливое согласие
Интересно, что большая часть депутатов предпочла не высказываться по этому вопросу, они молча проголосовали за объединение. Проголосовать пришли даже те, кто никогда не ходил на комиссии и заседания Совета или были там пару раз, а «лукойловцы» Александр Костерин и Владимир Чабунин сразу после голосования ушли с заседания, не дожидаясь рассмотрения остальных вопросов повестки дня. Это молчаливое согласие вызывает вопросы о том, насколько глубоко они осознают возможные последствия своих действий. Возможно, некоторые из них надеются, что решение будет принято без лишнего обсуждения, что позволит избежать общественного недовольства.
Однако эта волна уже поднялась, и поднялась она задолго до того, как объявили о возможном слиянии Кстовского округа с Нижним Новгородом. Люди недовольны работой местной администрации: мусор вывозят плохо, с освещением беда, как и с медициной, дороги в заплатах. И все это на фоне не слишком оправданных трат на благоустройство, например, Лукерьинского пруда, который лучше было бы оставить нетронутым островком природы посреди города. И это не мое мнение, это выжимка из сообщений жителей, высказанных в разных группах.
Нам говорят, что мы не потеряем свою идентичность, но она уже размывается — незаметно, понемногу.
«Дайте людям высказать свое мнение»
Все понимают, что решение в верхах об объединении уже принято, иначе зачем так торопиться? Тем не менее, формальность будет соблюдена, и жителям дадут высказаться на публичных слушаниях. Они пройдут в ДК нефтехимиков 16 декабря в 16 часов. Прекрасное время, согласитесь — понедельник, а рабочий день у многих до 17 или до 18 часов. Так что придут, видимо, самые упорные. Ознакомиться с материалами публичных слушаний можно в администрации Кстовского округа (площадь Ленина, 4), в кабинете 329 в будние дни по 13 декабря 2024 года включительно с 8.00 до 15.30, перерыв на обед с 12 до 13 часов.
Евгений Федотов предложил перенести слушания на конец января 2025 года, чтобы и у депутатов, и у населения было достаточно времени ознакомиться с материалами и получить ответы на свои вопросы.
«Мы можем нарушить процедуру», — ответил председатель Совета депутатов Юрий Медведев. А на вопрос — какая именно процедура нарушается, ответил: «Давайте без деталей сейчас».
«Считаю, что три недели — вполне достаточный срок, чтобы разобраться со всеми вопросами, — пришел на выручку Иван Уланов. — На львиную долю вопросов жителей мы уже ответили. Три недели вполне достаточный срок, чтобы ответить на все вопросы, а потом их обсудить. Мы имеем возможность работать оперативно».
Удивительно, что возможность работать оперативно появляется только в определенные моменты, а чтобы где-то навести порядок, прервать канализационный поток, текущий в Волгу, или восстановить погасшее освещение, нужны недели, месяцы даже. Простите, снова вырвалось не по теме.
Как сказал Алексей Запоев: «Надо говорить людям, как правильно». Об этом пусть говорят «официальные» источники, а мы считаем, что каждый кстовчанин имеет свое мнение и может высказать его любым доступным способом.
Светлана Мальцева
gazeta@3em.ru
