КСТОВО.РУ

15.01.2019 - Высшее образование любой ценой?


В конце прошлого года в Кстовском городском суде слушалось дело о взятке. Ситуация, наверное, уже ставшая классической: заботящийся о будущем своего чада родитель пытался гарантировано «поступить» своего ребенка в престижный вуз. Цена гарантии, которая, как позже выяснилось, была липовой, – 250 тысяч рублей. Именно эти деньги потребовал у кстовчанина К. его знакомый Ф., обещая зачисление выпускника в студенты. Да не куда-нибудь, а в Нижегородскую академию МВД России. Деньги немалые, да и вуз – один из лучших. Видимо, взвесив все за и против, отчаянный родитель согласился.Встреча сторон, как гласят материалы дела, проходила в ресторане «Макдональдс».

«Не догадываясь о преступных намерениях, будучи введенным в заблуждение и обманутым им относительно имеющейся у него возможности решения вопроса о поступлении в Нижегородскою академию МВД России, потерпевший лично передал  требуемые денежные средства в сумме 250000 рублей, которые Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений присвоил, переложив в карман своей одежды, а затем распорядился похищенными деньгами по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей», - это цитата из уголовного дела, которое, к слову, впоследствии было прекращено за примирением сторон.Но на момент передачи денег ни о каком уголовном деле заказчик поступления не помышлял, рассчитывая, что солидная сумма откроет отпрыску двери высшего учебного заведения.Но в какой-то момент, видимо, что-то пошло не так. Скорее всего, опекаемый будущий полицейский не увидел себя в списке зачисленных на факультет. Об этом материалы дела умалчивают, обозначая лишь то, что в ходе судебного заседания от потерпевшего была получена телеграмма, в которой он извещал следствие о примирении сторон. Как следовало из сообщения, взятковымогатель загладил свою вину, полностью возместил нанесенный ущерб. А между тем изначально ему было предъявлено обвинения в мошенничестве.  Государственный обвинитель против прекращения данного уголовного дела не возражал, тем более что обвиняемый получил хорошие характеристики с мест работы и жительства, никогда не состоял на учете у нарколога и психиатра и вообще полностью раскаялся в содеянном.В итоге уголовное дело, характеризовавшееся как небольшое или средней тяжести (это при взятке-то в  250 тысяч рублей!) закончилось хэппи-эндом. Судимость никто не получил, деньги возвращены законному владельцу…... Вот только потенциальный студент не осуществил свою мечту и так и не примерил полицейскую форму курсанта. Как говорится, при таких-то талантах, может, и к лучшему?В качестве информации для размышления приведем сухие цифры статистических опросов. Только 31 процент родителей и 24 процента детей считают «блат» аморальным при поступлении в вуз, 57 процентов родителей готовы дать взятку за поступление детей в высшие учебные заведения. «Взятка рассматривается просто как одна из форм издержек, связанных с образованием ребенка. Формально платят за учебу, а неформально – за поступление на бюджетное  отделение»,  - подводит неутешительные итоги один из исследователей темы коррупции в российских вузах.


Размещено на сайте: http://kstovo.ru
Ссылка на данную страницу: http://kstovo.ru/news/13417