После принятия этого решения неожиданно стали происходить метаморфозы с его исполнением. Новый Устав, как и положено, был сдан на регистрацию в Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области. Однако в период с 26 по 30 июня документы о государственной регистрации были из Минюста отозваны. Можно предположить, что сотрудники Минюста отказали в регистрации изменений и дали время на исправление неких ошибок в решении гордумы. После чего было еще одно заседание гордумы, экстренно был принят новый вариант Устава города, который почти так же экстренно был зарегистрирован Минюстом. Однако, по мнению многих юристов, второй вариант Устава имеет еще меньше общего с законностью, чем первый. Всего вероятнее, причина регистрации нового Кстовского Устава связана с уходом с поста главы областного Минюста Елены Святкиной, которой, покидая высокий кабинет, по видимому, было все равно что подписывать. Она, кстати, перестала быть главой Управления Минюста почти в тот же день, как только Устав был зарегистрирован. Поэтому говорить, что данный вариант Устава полностью законен, несколько преждевременно. Поскольку документ, «подписанный чиновником» и «законный документ» - это зачастую понятия диаметрально противоположные. Как нам стало известно, по обращению Романа Селезнева генеральная прокуратура поручила областной прокуратуре проверить законность регистрации изменений Кстовского Устава. Кроме этого, не надо забывать, что существует многоуровневая судебная система, позволяющая добиваться отмены результатов правового произвола местных властей. Так что говорить о том, что администрация города ликвидирована окончательно и бесповоротно, несколько преждевременно. Не исключено, что молодым и активным районным руководителям где-то к Новому году придется вновь переформировывать районную администрацию, а работников городской вновь возвращать на свои рабочие места.